1. Introdu��o
A pr�tica de atividades f�sicas ou exerc�cios f�sicos regulares � preconizada atualmente como forma de manuten��o da sa�de, sendo este um fator importante de ser contemplado para uma melhor qualidade de vida.
As atividades f�sicas podem ser representadas por todas as atividades da vida di�ria e exercem efeitos ben�ficos nos sistemas locomotores, digestivo, respirat�rio e cardiovascular, assim como no metabolismo celular e nas fun��es dos �rg�os em geral (Pereira, 1996; Pitanga, 2004).
Os exerc�cios f�sicos s�o formas de atividade f�sica planejada, estruturada, repetitiva, que objetivam o desenvolvimento da aptid�o f�sica, de reabilita��o org�nico-funcional e habilidades motoras (Nahas, 2003). Nesse contexto, a pr�tica regular de exerc�cios f�sicos tem papel essencial no funcionamento normal do corpo e para a sa�de, por esse motivo n�veis de aptid�o f�sica apropriados devem ser mantidos durante toda a vida (Pereira, 1996).
A pr�tica regular de exerc�cios pode provocar altera��es nos sistemas cardiovascular e respirat�rio, principalmente nos indiv�duos sedent�rios e n�o atletas, melhorando assim a absor��o, transporte, entrega e utiliza��o de oxig�nio pelo m�sculo. Ainda, s�o desenvolvidos tamb�m os aspectos f�sico-motores como a coordena��o, o ritmo, o equil�brio e a agilidade (Santos, 1994).
Diante do exposto, esta revis�o mostra sua relev�ncia ao destacar a import�ncia da pr�tica de atividades f�sicas ou exerc�cios f�sicos para a manuten��o da sa�de e lan�a um olhar al�m dos aspectos fisiol�gicos tendo seu principal enfoque nos elementos motores, buscando apresentar a forma ben�fica com a qual o exerc�cio atua nas capacidades coordena��o motora e propriocep��o.
2. Exerc�cios f�sicos
A pr�tica de atividades f�sicas e de exerc�cios f�sicos est� em voga atualmente pelo fato de contribuir para a manuten��o e promo��o da sa�de. De acordo com Pitanga (2004), essa pr�tica se encontra dentro do conjunto de aspectos comportamentais que somados aos aspectos ambientais (moradia, transporte, lazer, educa��o, entre outros) s�o determinantes para o bem-estar, refletindo na qualidade de vida.Atividade f�sica � definida por Caspersen et al. (1985), como qualquer movimento corporal produzido pela musculatura esquel�tica, portanto volunt�rio, que resulte em gastos energ�ticos acima dos n�veis de repouso. Inclui atividades ocupacionais do cotidiano, deslocamento, atividades de lazer, exerc�cios f�sicos, esportes, dan�a, artes marciais, entre outros.
J� exerc�cio f�sico, segundo Nahas (2003), � uma das formas de atividade f�sica planejada, estruturada, repetitiva, que objetiva o desenvolvimento da aptid�o f�sica, de habilidades motoras ou a reabilita��o org�nico-funcional. Incluem, geralmente, atividades de n�veis moderados ou intensos, tanto de natureza din�mica como est�tica.
Com base nessas informa��es, cabe destacar que a busca pelo movimento, seja atrav�s da pr�tica de atividade f�sica ou exerc�cio f�sico � refletida positivamente nos n�veis de aptid�o f�sica dos indiv�duos.
De acordo com Nahas (2003), a aptid�o f�sica � a capacidade que um indiv�duo possui de realizar atividades f�sicas, podendo derivar de fatores herdados, do estado de sa�de, alimenta��o e principalmente da pr�tica regular de exerc�cios f�sicos. O autor coloca ainda que a aptid�o f�sica pode apresentar-se de duas formas: aptid�o f�sica relacionada � performance motora, a qual se refere ao bom desempenho em tarefas espec�ficas, quer no trabalho ou nos esportes e aptid�o f�sica relacionada � sa�de, a qual se refere ao estado de sa�de (preven��o e redu��o de fatores de risco) e maior disposi��o para as atividades da vida di�ria.
Guedes & Guedes (1995), complementam ao colocarem que a aptid�o f�sica relacionada �s habilidades atl�ticas envolve algumas vari�veis, dentre elas a capacidade aer�bia, velocidade, for�a explosiva, agilidade. J� a aptid�o f�sica relacionada � sa�de implica a participa��o de componentes voltados �s dimens�es morfol�gica, funcional-motora, fisiol�gica e comportamental.
Em se tratando de exerc�cios f�sicos, Nahas (2003) destaca que estes devem ser adequados em termos de tipo, dura��o (ideal 60 minutos) e intensidade, sendo ideal uma freq��ncia de 3 a 5 sess�es semanais. Fitcor (apud Pereira, 1996) acredita que s�o necess�rios dias de repouso para que sejam evitadas les�es e que se permitam intervalos de recupera��o do treinamento, ainda, o autor salienta que programas de 2 sess�es semanais j� mostram melhoras significativas no organismo.
De acordo com Pitanga (2004), esses exerc�cios devem ser prescritos e orientados de forma individualizada, tendo resultados mais satisfat�rios com rela��o � sa�de. O autor acredita que os exerc�cios aer�bicos devam ter sua pr�tica incentivada a partir do momento em que as pessoas se conscientizarem da import�ncia da ado��o de um estilo de vida fisicamente ativo.
3. Elementos perceptivo-motores
De acordo com Schmidt & Wrisberg (2001), as capacidades s�o tra�os est�veis e duradouros determinados geneticamente e que embasam a performance habilidosa dos indiv�duos. Os autores ainda salientam que a ess�ncia das capacidades n�o � modificada pela pr�tica ou experi�ncia.
Segundo Fleishmann (1964), as capacidades podem ser divididas em dois grupos: capacidades perceptivo-motoras e de profici�ncia f�sica. As primeiras s�o quantific�veis e mensur�veis e englobam a coordena��o multimembros, precis�o, tempo de rea��o, destreza manual, mirar, entre outros. As segundas tamb�m s�o mensur�veis, por�m relacionam-se ao desempenho f�sico global ou esportivo, como for�a est�tica, for�a explosiva, flexibilidade, coordena��o corporal ampla, entre outros. J� Singer (1975), descreve as capacidades motoras como sendo, ritmo, equil�brio, percep��o e coordena��o.
Cabe ressaltar, que a manuten��o das capacidades motoras vai al�m das pr�ticas desportivas, ela � a base fundamental para o desempenho das atividades da vida di�ria.
A coordena��o motora � a a��o sin�rgica do Sistema Nervoso Central e da musculatura esquel�tica dentro de uma determinada seq��ncia de movimentos (Hollmann & Hettinger apud Pereira, 1996). Turvey (1990) define a coordena��o como a padroniza��o dos movimentos do corpo e dos membros relativamente � padroniza��o dos eventos e objetivos do ambiente.3.1. Coordena��o motora
De acordo com Meinel & Schnabel (1984) e Teixeira (2006), coordena��o na atividade do ser humano � a harmoniza��o de todos os processos parciais do ato motor em vista do objetivo, da meta a ser alcan�ada pela execu��o do movimento.
A import�ncia desta capacidade, segundo Mazo et al. (2004), d�-se no sentido de permitir ao indiv�duo assumir a consci�ncia da execu��o dos movimentos, levando-o ao encontro de uma integra��o progressiva de aquisi��es e favorecendo uma a��o dos diversos grupos musculares, com vistas � realiza��o de uma seq��ncia de movimentos com o m�ximo de efici�ncia e economia. Pereira (1996) complementa que quanto melhor for a qualidade de coordena��o, mais f�cil e preciso ser� o movimento.
Barbanti (1990) distingue duas �reas da coordena��o motora: fina e grossa. A primeira � a capacidade de executar movimentos consecutivos das m�os, p�s em tarefas motoras finas (escrever, costurar, pintar, etc.), j� a segunda trata-se da capacidade de executar movimentos consecutivos e com grandes amplitudes. Teixeira (2006) vai ao encontro dessa id�ia e salienta que as capacidades grossas (amplas) possuem caracter�sticas opostas �s finas por exigirem a contra��o de grandes grupos musculares no desempenho dos movimentos globais.
Mazo et al. (2004) destacam que a coordena��o � a base para o aprendizado sens�rio-motor e facilita a aprendizagem e corre��o de movimentos novos e automatizados. Ainda, a autora coloca que a coordena��o depende de outros elementos da aptid�o f�sica e de suas intera��es, como for�a, velocidade, resist�ncia, flexibilidade, equil�brio.
Estudos t�m investigado a import�ncia do desenvolvimento da coordena��o motora ampla e fina com popula��es diversas, atrav�s da pr�tica de atividades f�sicas ou exerc�cios f�sicos, revelando resultados satisfat�rios nessas vari�veis para indiv�duos fisicamente ativos (Contreira et al., 2007; Corazza et al., 2007; Katzer et al. 2008).
Em estudo realizado por Contreira et al. (2007) no qual se verificou a coordena��o motora ampla e for�a em crian�as asm�ticas submetidas a um programa regular de exerc�cios f�sicos (nata��o e gin�stica respirat�ria), obteve-se diferen�a estatisticamente significativa entre o grupo na coordena��o motora ampla ap�s as 20 sess�es. Este resultado levou as autoras a conclu�rem que para esse grupo um programa efetivo de exerc�cios f�sicos pode contribuir para o aprimoramento da coordena��o motora ampla, tornando a movimenta��o do corpo mais eficiente e integrada.
Corazza et al. (2007) realizaram um estudo com trabalhadores praticantes de gin�stica laboral, avaliando al�m da flexibilidade e aspectos emocionais, tamb�m a coordena��o motora ampla e fina. Os achados das autoras mostraram que ap�s 2 meses de pr�tica da gin�stica laboral os trabalhadores apresentaram resultados superiores nessas capacidades, o que refletiu em efeitos ben�ficos � sua sa�de.
Outro estudo que tamb�m obteve resultados satisfat�rios em rela��o � coordena��o motora para praticantes de exerc�cios f�sicos foi o realizado por Katzer et al. (2008). Neste estudo as autoras investigaram a diferen�a na coordena��o motora fina em idosas praticantes e n�o praticantes de exerc�cios f�sicos. Os resultados revelaram que as idosas fisicamente ativas apresentaram desempenho superior para a execu��o da tarefa, id�ia que fortalece os benef�cios da pr�tica regular de exerc�cios f�sicos para a manuten��o dos elementos de uma estrutura motora b�sica, sendo a coordena��o motora fina uma capacidade motora de grande import�ncia para a autonomia funcional do idoso.
3.2. Propriocep��o
A propriocep��o envolve a identifica��o senso-receptora das caracter�sticas de movimento do corpo e dos membros. Refere-se tamb�m � capacidade do sistema sensorial de captar sinais gerados pelo corpo de um indiv�duo, atrav�s de receptores localizados internamente no organismo (Magill, 1998;Teixeira, 2006).
Segundo Paix�o (1981), � uma fonte importante de feedback chamada tamb�m de retroalimenta��o intr�nseca, ela � uma conseq��ncia natural do pr�prio movimento. A autora tamb�m a define como cinestesia e acredita que esta prov�m de v�rios receptores sensoriais presentes nos m�sculos e articula��es informando da for�a e velocidade do movimento e da posi��o do corpo no espa�o.
Schmidt & Wrisberg (2001) complementam ao colocarem que os termos cinestesia e propriocep��o s�o hoje utilizados quase como sin�nimos, pois se referem ao conjunto de informa��o sensorial interna do controle da a��o. Os autores ainda definem a cinestesia como o sentido ou a consci�ncia que temos dos movimentos de nossas articula��es e a tens�o em nossos m�sculos durante a atividade motora. J� Deshpande et al (2003), acreditam que � atrav�s da cinestesia que se pode mensurar e quantificar a propriocep��o.
Quanto aos receptores sensoriais, Mendon�a (2005) destaca que eles t�m como fun��o assimilar, discernir e interpretar as sensa��es que o meio provoca e tamb�m orientar movimentos e rea��es realizados pelo organismo, assim como suas posi��es no espa�o.
Schmidt & Wrisberg (2001) corroboram ao afirmarem que na complexa combina��o de receptores que captam os est�mulos integrados pelo Sistema Nervoso Central encontram-se os fusos musculares, �rg�os tendinosos de golgi, aparelho vestibular e receptores cut�neos. Teixeira (2006) acrescenta que pelo fato destes receptores localizarem-se internamente no organismo, ou seja, fora do contato com o ambiente externo, eles s�o capazes de gerar informa��es exclusivas sobre a postura e os movimentos do corpo.
De acordo com Haywood & Getchell (2004), o desenvolvimento do sistema cinest�sico ou proprioceptivo � importante tanto na manuten��o das capacidades f�sico-motoras necess�rias �s atividades da vida di�ria quanto na performance de habilidades esportivas, j� que produz informa��es importantes sobre as posi��es das partes do corpo relativas umas �s outras, sobre a posi��o do corpo no espa�o, sobre as diversas manifesta��es de movimentos corporais e tamb�m sobre a natureza dos objetos com os quais o corpo estabelece contato.
Segundo Wall (apud Deshpande et al., 2003), a propriocep��o pode ser afetada em processos de doen�a, hipocinesia e tamb�m com a idade pelo fato de que � um sistema complexo que requer integra��o da energia sensorial de todos os receptores. Haywood & Getchell (2004) acrescentam que pouco � sabido sobre as mudan�as nos processos perceptivos � medida que as pessoas envelhecem, mas se sabe que os decr�scimos reduzem a qualidade da informa��o sensorial que alcan�a o Sistema Nervoso Central afetando a potencialidade da percep��o. Ainda, o decl�nio proprioceptivo com a idade pode ser uma importante influ�ncia no equil�brio aumentando a suscetibilidade a quedas (Ribeiro & Oliveira, 2007).
A pr�tica regular de exerc�cios f�sicos pode ser uma estrat�gia ben�fica para preservar a propriocep��o e prevenir quedas em sujeitos idosos. Muitos estudos t�m revelado que a atividade f�sica regular pode atenuar o decl�nio proprioceptivo e que os n�veis de atividade tamb�m podem influenciar a propriocep��o (Ribeiro & Oliveira, 2007; Petrella et al. 1997).
Petrella et al. (1997) investigaram a propriocep��o na articula��o do joelho em jovens e idosos ativos e sedent�rios. Diferen�as significativas foram observadas entre jovens e idosos ativos, jovens e idosos sedent�rios e idosos ativos e sedent�rios, resultados estes que levaram os autores a conclu�rem que a propriocep��o � diminu�da com a idade e que a pr�tica de atividade f�sica pode atenuar esse decl�nio.
Existem evid�ncias de que o treinamento induz a adapta��es morfol�gicas nos mecanoreceptores envolvidos na propriocep��o, tais como a for�a muscular, ou seja, a melhora da for�a muscular com o exerc�cio pode melhorar a propriocep��o (Ashton-Miller et al.(2001) apud Ribeiro & Oliveira, 2007). Essas evid�ncias s�o confirmadas por Aydin et al. (2002) que em estudo com mulheres em dois grupos de ginastas e n�o ginastas, avaliando a propriocep��o de tornozelo encontraram diferen�as estatisticamente significativas entre os grupos, sugerindo que o treino espec�fico em gin�stica tem influ�ncia positiva no senso de posi��o articular do tornozelo e tamb�m no equil�brio.
Corroborando esses achados, P�nics et al.(2008), verificaram programas de treinamento proprioceptivo espec�fico na propriocep��o de joelho em dois grupos de atletas profissionais de handebol feminino (experimental e controle) e obtiveram melhoras significativas no grupo experimental ap�s a interven��o, melhoras estas que n�o ocorreram no grupo controle.
4. Considera��es finais
A pr�tica de atividade f�sica ou exerc�cio f�sico � fundamental na melhoria dos aspectos gerais da sa�de, como os aspectos fisiol�gicos e motores.
Os elementos perceptivo-motores s�o potencializados com essa pr�tica, dentre eles destacamos a coordena��o motora e a propriocep��o que precisam ser constantemente estimulados. Esses elementos s�o fundamentais para a harmonia e efici�ncia na execu��o dos movimentos corporais tanto nas pr�ticas esportivas quanto nas atividades cotidianas, como por exemplo, deslocar-se de um local para outro, correr, subir escadas, vestir-se, banhar-se, segurar objetos, etc.
A partir dessa revis�o fica evidente que atrav�s de um estilo de vida fisicamente ativo � poss�vel ter uma vida saud�vel e com qualidade. Com base nessas informa��es, � fundamental que indiv�duos de todas as faixas et�rias se conscientizem da import�ncia de manter a sa�de geral atrav�s do movimento, devendo ser incentivado � crian�a um repert�rio motor diversificado, tanto nas atividades de lazer quanto na educa��o f�sica escolar, potencializando o desenvolvimento psicomotor. Aos adolescentes, adultos e idosos recomenda-se a pr�tica habitual de exerc�cios f�sicos ou esportes de maneira que sejam estimuladas as capacidades motoras, a fim de manuten��o da sa�de f�sica e conseq�ente independ�ncia funcional.
Refer�ncias bibliogr�ficas
AYDIN, T.;YLDIZ,C.;ATESALP, S.;KALYON, T.A. Proprioception of the ankle: a comparison between female teenaged gymnasts and controls. Foot & Ankle International, 23 (2): 123-9, 2002.
BARBANTI, V.J. Aptid�o f�sica: um convite � sa�de. S�o Paulo: Manole Dois, 1990.
CASPERSEN, C.J.; POWELL, K.E.; CHRISTENSEN, G.M. Physical activity, exercise and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Reports, 1985, 100 (2), p. 172-179.
CONTREIRA, A.C.; SALLES, S.N.; SILVA, M.P.; KATZER, J.I.; CORAZZA, S.T. Coordena��o motora ampla e for�a em asm�ticos praticantes de um programa regular de exerc�cios f�sicos. 6� Congresso Brasileiro de Atividade F�sica e Sa�de. Revista Brasileira de Atividade F�sica e Sa�de, vol.12, n.2, 2007.
CORAZZA, S.T.; CORTES, D.F.; ROSSATO, L.C. A gin�stica laboral e seus efeitos f�sico-motores e emocionais. 6� Congresso Brasileiro de Atividade F�sica e Sa�de. Revista Brasileira de Atividade F�sica e Sa�de, vol.12, n.2, 2007.
DESHPANDE, N., CONNELLY, D. M., CULHAM, E. G., COSTIGAN, P. A. Reliability and validity of ankle proprioceptive measures. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation. Vol 84, issue 6, jun 2003.
FLEISHMAN, E.A. The structure and measurement of physical fitness. Englewood Clifes, N.J. Prentice-Hall, 1964.
GUEDES, D.P; GUEDES, J.E.R.P. Exerc�cio F�sico na Promo��o da Sa�de. Londrina: Midiograf, 1995.
HAYWOOD, K; GETCHELL. N. Desenvolvimento Motor ao longo da vida. 3 ed. Porto Alegre: Artmed, 2004.
KATZER, J.I.; ANTES, D.L.; CONTREIRA, A.C.; ROSSATO, L.C.; CORAZZA, S.T. Habilidades motoras finas de mulheres idosas praticantes e n�o praticantes de exerc�cio f�sico. Anais do XXVII Simp�sio Nacional de Educa��o F�sica, Pelotas/RS, 5-8 novembro, 2008.
MAGILL, R.A. Aprendizagem motora conceitos e aplica��es. S�o Paulo: Copyrihgt, 1998.
MAZO, G.Z.; LOPES, M.A; BENEDETTI, T,B. Atividade f�sica e o idoso: concep��o gerontol�gica. 2 ed. Porto Alegre: Sulina, 2004.
MEINEL, K.; SCHNABEL, G. Motricidade. Rio de Janeiro: Ao Livro T�cnico, 1984.
MENDON�A, M. RP2: M�todo de alongamento. S�o Paulo: Phorte, 2005.
NAHAS, M.V. Atividade f�sica, sa�de e qualidade de vida: conceitos e sugest�es para um estilo de vida ativo. 3 ed. Londrina: Midiograf, 2003.
P�NICS, G.; T�LLAY, A.; PAVLIK, A.;BERKES,I. Effect of proprioception training on knee joint position sense in female team handball players. British Journal of Sports Medicine, 42 (6):472-6, 2008.
PEREIRA, M.M. F. Academia: estrutura t�cnica e administrativa. Rio de Janeiro. Sprint, 1996.
PETRELLA, R. J., LATTANZIO, P. J., NELSON, M. G. Effect of age and activity on knee joint proprioception. American Journal of Physical Medicine & Rehabil, vol. 76 (3), May/June 1997.
PITANGA, F. J. G. Epidemiologia da atividade f�sica, exerc�cio f�sico e sa�de. 2 ed. S�o Paulo: Phorte, 2004.
RIBEIRO, F.; OLIVEIRA, J. Aging effects on joint proprioception: the role of physical activity in proprioception preservation. European Review of Aging and Physical Activity (4:71,76), 2007.
SANTOS, M. A. dos. Manual de Gin�stica de Academia. Rio de Janeiro: Sprint, 1994.
SCHMIDT, R. A. Aprendizagem e performance motora: uma abordagem da aprendizagem baseada no problema. 2 ed. Porto Alegre. Artmed, 2001.
SINGER, R. N. Motor Learning and Human Performance. 2. ed. Canad�: Macmillan, 1975.
TEIXEIRA, L. A. Controle Motor. Barueri, SP: Manole, 2006.
TURVEY, M.T. Coordination. American Psychologist, 1990, 45: 938-53.
Outros artigos em Portugu�s
revista digital � A�o 14 � N� 132 | Buenos Aires,Mayo de 2009 |