Filosofia e ciência são dois campos de estudo sobre o ser humano, sobre o mundo e a relação entre as pessoas e os objetos, porém cada uma delas atua de uma maneira específica.
Ciência corresponde a um conjunto de conhecimentos sobre os fatos da realidade, que são sistematizados por meio de um estudo preciso e rigoroso. Sua metodologia busca comprovar teses de maneira sistemática e controlada, para verificar sua validade. A ciência envolve todo o conhecimento adquirido através do estudo baseado em princípios científicos.
Já a filosofia questiona e problematiza a realidade que vivemos, coloca em dúvida os saberes estudados e obtidos, inclusive as produções científicas e as concepções que fundamentam os trabalhos científicos. A filosofia nos convida a refletir sobre o modo como vivemos e como entendemos o mundo, por isso nem sempre é uma prática no sentido objetivo do termo.
Se um cientista descobre um meio de aumentar a produção de petróleo no mundo, o filósofo questiona sobre as implicações na política, na economia e as mudanças sociais que podem ocorrer. Se outro cientista pesquisa uma substância para rejuvenescer a aparência de uma pessoa de idade, o filósofo reflete sobre como isso pode afetar a autopercepção da pessoa ou como será sua relação com os outros.
No início do saber filosófico ocidental, na Grécia Antiga, durante o século VI a.C., não havia distinção entre temas filosóficos e temas científicos, todo filósofo era também um cientista. As ciências metódicas, empíricas e sistemáticas que hoje conhecemos surgiram de especulações filosóficas.
Atualmente, a ciência está muito mais voltada para questões objetivas e práticas. Os filósofos não se ocupam somente de coisas práticas, mas buscam compreender o que envolve certas escolhas e avanços científicos. Enquanto o cientista busca uma tecnologia de comunicação via satélite, o filósofo questiona se essas descobertas estão fazendo com que as pessoas se comuniquem mais ou melhor.
Uma das características da filosofia é ser um saber amplo, que envolve toda uma teia de disciplinas, como o ser humano, a cultura, a ética, a epistemologia, a linguagem, a política, a estética, a ciência, de modo que nada está fora do campo da filosofia. Já caso das ciências, cada uma delas se especializa num campo de estudo e desenvolve pesquisas e trabalhos em sua área.
O saber filosófico é um saber que não está aí para resolver uma questão específica, mas questiona sobre as relações, as ações e os saberes produzidos. É portanto um saber crítico, que problematiza as questões que envolvem nossa vida, mesmo que não haja uma necessidade prática, refletindo sobre o nosso modo de viver e de ver a vida.
Geralmente, os questionamentos da filosofia são voltados para a qualidade das relações e das coisas do que para a quantidade. A ciência costuma se voltar mais à questões quantitativa, fatos observáveis e que possam ser mensurados.
Diferente da matemática ou da física, a filosofia não busca provas mensuráveis de suas investigações, inclusive o questionamento filosófico não busca chegar em conclusões ou leis gerais, como é o objetivo das ciências, mas pretende ampliar cada vez mais a compreensão sobre o que estuda, não com o objetivo de se concluir saberes mas de entender mais.
A própria palavra "filosofia", que significa "amor à sabedoria", demonstra a modéstia de como o filósofo se coloca, ele não é um conhecedor da ciência das coisas, mas um "amante do saber", que se interessa pelo saber não para chegar a um ponto específico, mas para revelar seus sentidos e significados possíveis.
Um cientista pode ser também filósofo, o que torna sua atuação mais ampla e questionadora além de técnica e objetiva, do mesmo modo que um filósofo pode se dedicar também a uma ciência. Cada um tem seu valor em seu modo de atuar, a soma dos dois modos de entender o mundo colabora para um conhecimento mais aprofundado e crítico da realidade.
A psicologia existencialista envolve um lado filosófico, do existencialismo, e outro científico, da psicologia, de modo a promover uma atuação científica que sempre é questionada e problematizada em seu contexto mais amplo, no sentido filosófico. Isso possibilita uma compreensão mais aprofundada sobre o ser humano e seu meio, e sobre tudo mais o que envolve as relações.
Por Bruno Carrasco.
A diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico é motivo de dúvida entre muitos estudantes e até mesmo professores. Para compreender de forma definitiva a diferença entre esses conceitos, confira nosso artigo.
Para ficar clara a diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico é preciso ver isoladamente o que cada um desses conceitos significa.
Conhecimento empírico
O conhecimento empírico corresponde a conhecimento prático, sendo obtido principalmente por meio da experiência e observação. Uma das características desse tipo de conhecimento é que ele não é necessariamente comprovado pela ciência e tem como base as informações obtidas por meio de tentativa e erro.
Exemplo
Para compreender a diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico, basta pensar em um agricultor pouco alfabetizado que consegue realizar todas as suas atividades e gerar excelentes resultados na lavoura. Geralmente, todo conhecimento obtido é prático, pela observação, experiência diária e uso de recursos com tentativa e erro.
Conhecimento científico
Aprender a diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico envolve também distinguir o que é conhecimento científico. Esse tipo de conhecimento tem como base uma análise profunda de fatos reais, concretos e que possam ser cientificamente comprovados com métodos aceitos pela ciência. Nesse tipo de conhecimento, as observações e experimentações devem ser feitas seguindo um ou mais métodos científicos, que possam ser explicados e comprovados.
É essa comprovação que demonstra se determinada teoria é verdadeira ou falsa. No conhecimento científico, a razão e a lógica devem dar todo direcionamento para a análise e experimentos. Caso essa racionalidade e demonstração de informações concretas não sejam feitas com base em comprovações, trata-se de um conhecimento filosófico.
Exemplo
Para ilustrar o conhecimento científico e demonstrar a diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico , vamos usar o exemplo de um cientista ou médico que está pesquisando sobre a cura de determinada doença. A substância ou medicamento proposto como tratamento deve ter comprovação científica quanto à sua eficácia. Do contrário, esse conhecimento não é válido e não pode ser utilizado.
Conhecimento filosófico
Sobre a diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico, agora vamos ver exclusivamente o tipo filosófico. Esse conhecimento tem suas bases em reflexões e construção de ideias e conceitos.
O conhecimento filosófico tem suas origens na necessidade natural que todo ser humano tem de responder às mais diversas questões, principalmente as existenciais. Ainda que o conhecimento filosófico tenha suas bases no uso da razão, ele não precisa ser necessariamente comprovado (como acontece no conhecimento científico).
As principais características do conhecimento filosófico consistem em adotar uma análise e pensamento:
Sistemático
Busca resolver questões por meio de uma reflexão mais abrangente, utilizando autores renomados em determinada área, debate de ideias etc.
Elucidativo
Essa característica do conhecimento filosófico consiste na busca por compreender conceitos, pensamentos, problemas e demais questões da vida que não são totalmente desvendados utilizando o conhecimento científico e suas respectivas comprovações.
Crítico
No conhecimento filosófico, a análise e reflexão crítica é algo fundamental, pois antes que uma ideia, conceito ou teoria sejam aceitos é necessário usar o “filtro” da razão.
Especulativo
Todas as conclusões no campo do conhecimento filosófico devem ser baseadas em possibilidades e hipóteses, já que as teorias usadas são abstratas (não são concretas).
Exemplo
Quando são analisados e estudados pensamentos de grandes filósofos, é possível notar que as ideias deles, embora possam ser analisadas e compreendidas, não são comprovadas com a utilização de métodos científicos. Elas servem para elucidar determinados temas e embasar conceitos, teorias e raciocínios.
Conhecimento teológico
Quando o assunto é diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico, compreender o conhecimento do tipo teológico é mais fácil. Também chamado de conhecimento religioso, o conhecimento teológico tem suas bases na fé religiosa, no qual acredita deter uma verdade absoluta.
Exemplo
Um exemplo claro desse tipo de conhecimento são as interpretações bíblicas feitas por diferentes religiões que consideram determinada doutrina como uma verdade absoluta.
Esses conceitos simples deixam claro a diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico.
Resumo da diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico
Para entender a diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico de forma ainda mais fácil, montamos essa tabela simples que ajuda na memorização.
| Conhecimento | O que é | Bases |
| Empírico | Acontece a partir da interação do ser humano com o ambiente e pessoas que o rodeiam. | Experiências pessoais. |
| Científico | Abrange fatos e informações que devem ser comprovados com base em observações, análises, métodos e testes científicos. | Fatos. |
| Filosófico | Ocorre a partir das reflexões naturais do ser humano (subjetivas e imateriais). | Hipóteses. |
| Teológico | Acredita que a fé religiosa detém uma verdade absoluta. | Doutrinas sagradas. |
Depois de entender a diferença entre conhecimento empírico, científico, filosófico e teológico confira nossos demais conteúdos sobre educação.
Imagens: institutovitaforma.com.br / educacao.uol.com.br