Qual a jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos?

VI. Bibliografia

Alter, Karen J. et al. (eds.), International Court Authority, Oxford, Oxford University Press, 2018. [ Links ]

Asta, Gabriele, La funzione consultiva delle Corti Regionali dei Diritti Umani, Nápoles, Scientifica, 2019. [ Links ]

Bailliet, Cecilia M., “The Strategic Prudence of the Inter-American Court of Human Rights: Rejection of Requests for an Advisory Opinion”, Revista de Direito Internacional, vol. 15, 2018. [ Links ]

Becerra Ramírez, Manuel, La Corte Interamericana de Derechos Humanos a veinticinco años de su funcionamento, Cidade do México, UNAM, 2007. [ Links ]

Becerra Ramírez, Manuel, La recepción del derecho internacional en el derecho interno, Cidade do México, UNAM, 2006. [ Links ]

Benz, Eleanor, “The Inter-American Court’s Advisory Function Continues to Boom - A Few Comments on the Requests Currently Pending”, EJIL: Talk!, 25 de novembro de 2019. [ Links ]

Bodansky, Daniel, “Legitimacy in International Law and International Relations”, em Dunoff, Jeffrey L. e Pollack, Mark A. (eds.), Interdisciplinary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art, Cambridge, Cambridge University Press, 2012. [ Links ]

Bonafé, Beatrice I. e Palchetti, Paolo, “Relying on General Principles in International Law”, em Brölmann, Catherine e Radi, Yannick, Research Handbook on the Theory and Practice of International Lawmaking, Cheltenham, Elgar Publishing, 2016. [ Links ]

Boyle, Alan, “Human Rights and the Environment”, em Boer, Ben, Environmental Law Dimensions of Human Rights, Oxford, Oxford University Press, 2015. [ Links ]

Buergenthal, Thomas, “The Advisory Practice of the Inter-American Human Rights Court”, American Journal of International Law, vol. 79, 1985. [ Links ]

Burgorgue-Larsen, Laurence, “Conventionality Control: Inter-American Court of Human Rights (IACtHR)”, Max Planck Encyclopedia of Procedural International Law, 2018. [ Links ]

Burgorgue-Larsen, Laurence, “«Decompartmentalization»: The Key Technique for Interpreting Regional Human Rights Treaties”, International Journal of Constitutional Law, vol. 16, 2018. [ Links ]

Burgorgue-Larsen, Laurence, “El contexto, las técnicas y las consecuencias de la interpretación de la Convención Americana de los Derechos Humanos”, Estudios Constitucionales, ano 12, núm. 1, 2014. [ Links ]

Cançado Trindade, Antônio Augusto, “Os tribunais internacionais contemporâneos e a busca da realização do ideal da justiça internacional”, Revista da Faculdade de Direito da UFMG, vol. 57, 2010. [ Links ]

Cançado Trindade, Antônio Augusto, “The Humanization of Consular Law: The Impact of Advisory Opinion No. 16 (1999) of the Inter-American Court of Human Rights on International Case-Law and Practice”, Chinese Journal of International Law, vol. 6, 2007. [ Links ]

Candia Falcón, Gonzalo, “Causales de inadmisibilidad de opiniones consultivas: reforzando el carácter subsidiario del sistema interamericano de derechos humanos”, Revista Chilena de Derecho, vol. 45, 2018. [ Links ]

Cassese, Antonio, I diritti umani nel mondo contemporaneo, Roma, Laterza, 1988. [ Links ]

Contesse, Jorge, “The International Authority of the Inter-American Court of Human Rights: A Critique of the Conventionality Control Doctrine”, The International Journal of Human Rights, vol. 22, 2018. [ Links ]

Costa, Pietro, “Dai diritti naturali ai diritti umani: episodi di retorica universalistica”, em Meccarelli, Massimo et al. (orgs.), Il lato oscuro dei diritti umani, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2014. [ Links ]

Crawford, James, “The Current Political Discourse Concerning International Law”, The Modern Law Review, vol. 81, 2018. [ Links ]

D’aspremont, Jean, Formalism and the Sources of International Law: A Theory of the Ascertainment of Legal Rules, Oxford, Oxford University Press, 2011. [ Links ]

De Brabandere, Eric, “The Use of Precedent and External Case Law by the International Court of Justice and the International Tribunal for the Law of the Sea”, The Law and Practice of International Courts and Tribunals, vol. 15, 2016. [ Links ]

Dothan, Shai, “Judicial Deference Allows European Consensus to Emerge”, Chicago Journal of International Law, vol. 18, 2018. [ Links ]

Dulitzky, Ariel E., “An Alternative Approach to the Conventionality Control Doctrine”, AJIL Unbound, vol. 109, 2015. [ Links ]

Dupuy, Pierre-Marie, “Amazonie: le droit international en vigueur apporte des réponses substantielles”, Revista de Direito Internacional, vol. 16, 2019. [ Links ]

Engstrom, Par, “Reconceptualising the Impact of the Inter-American Human Rights System”, Revista Direito e Práxis, vol. 8, 2017. [ Links ]

Estupiñan Silva, Rosmerlin, “Primera opinión interamericana sobre medio ambiente: ¿derecho exigible o decisión ultra vires?”, Criterio Jurídico Garantista, vol. 11. [ Links ]

Franck, Thomas M., The Power of Legitimacy Among Nations, Nova Iorque-Oxford, Oxford University Press, 1990. [ Links ]

Frowein, Jochen e Oellers-Frahm, Karin, “Article 65”, em Zimmermann, Andreas et al. (orgs.), The Statute of the International Court of Justice: A Commentary, Oxford, Oxford University Press, 2012. [ Links ]

Gordon Lauren, Paul, “The Foundations of Justice and Human Rights in Early Legal Texts and Thought”, em Shelton, Dinah, The Foundations of Justice and Human Rights in Early Legal Texts and Thought, Oxford, Oxford University Press, 2013. [ Links ]

Grossman, Nienke et al. (eds.), Legitimacy and International Courts, Cambridge, Cambridge University Press, 2018. [ Links ]

Guillaume, Gilbert, “The Use of Precedent by International Judges and Arbitrators”, Journal of International Dispute Settlement, vol. 2, 2011. [ Links ]

Howse, Robert et al. (eds.), The Legitimacy of International Trade Courts and Tribunals, Cambridge, Cambridge University Press, 2018. [ Links ]

Huneeus, Alexandra Valeria, “Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights”, Cornell International Law Journal, vol. 44, 2011. [ Links ]

Huneeus, Alexandra Valeria, “Rejecting the Inter-American Court”, em Couso, Javier et al. (eds.), Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Latin America, Cambridge, Cambridge University Press, 2010. [ Links ]

Huneeus, Alexandra Valeria, “The Inter-American Court of Human Rights: How Constitutional Lawyers Shape Court Authority”, em Alter, Karen J. et al. (eds.), International Court Authority, Oxford, Oxford University Press, 2018. [ Links ]

Huneeus, Alexandra Valeria e Madsen, Mikael Rask, “Between Universalism and Regional Law and Politics: A Comparative History of the American, European, and African Human Rights Systems”, International Journal of Constitutional Law, vol. 16, 2018. [ Links ]

Hunt, Lynn, Inventing Human Rights: A History, Nova Iorque, W.W. Norton & Company, 2008. [ Links ]

Kelly, Elsa, “The Precautionary Approach in the Advisory Opinion Concerning the Responsibilities and Obligations of States Sponsoring Persons and Entities with Respect to Activities in the Area”, em International Tribunal for the Law of the Sea, The Contribution of the International Tribunal for the Law of the Sea to the Rule of Law: 1996-2016, Leiden, Brill, 2017. [ Links ]

Killander, Magnus, “Interpreting Regional Human Rights Treaties”, Revista Sur, vol. 13, 2010. [ Links ]

Koskenniemi, Martti, International Law and the Far Right: Reflections on Law and Cynicism, Haia, Asser Press, 2019. [ Links ]

Krieger, Heike et al., The International Rule of Law: Rise or Decline?, Oxford, Oxford University Press, 2019. [ Links ]

Lauterpacht, Hersch, The Development of International Law by the International Court, Londres, Stevens & Sons, Ltd. (Nova Iorque, Frederick A. Prager, 1958). [ Links ]

Legale, Siddharta, A Corte Interamericana de Direitos Humanos como tribunal constitucional transnacional, Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2019. [ Links ]

Lima, Lucas Carlos, “A opinião sobre o arquipélago de Chagos: a jurisdição consultiva da Corte Internacional de Justiça e a noção de controvérsia”, Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, núm. 75, 2019. [ Links ]

Lima, Lucas Carlos, “As decisões da Corte Internacional de Justiça como elemento de desenvolvimento do direito internacional”, em Dal Ri Junior, Arno e Moura, Aline Beltrame de (orgs.), Jurisdição internacional: interação, fragmentação, obrigatoriedade, Ijuí, Unijuí, 2014. [ Links ]

Lima, Lucas Carlos, O uso autoritativo das decisões judiciais internacionais pela Corte Internacional de Justiça: precedente e judicial lawmaking do direito internacional (dissertação mestrado), Florianópolis, Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Graduação em Direito, 2013. [ Links ]

Lima, Lucas Carlos, “O uso de experts em controvérsias ambientais perante a Corte Internacional de Justiça”, Revista de Direito Internacional, vol. 13, 2016. [ Links ]

Lixinski, Lucas, “The Inter-American Court of Human Rights’ Tentative Search for Latin American Consensus”, em Kapotas, Panos e Tzevelekos, Vassilis P. (eds.), Building Consensus on European Consensus: Judicial Interpretation of Human Rights in Europe and Beyond, Cambridge, Cambridge University Press, 2019. [ Links ]

Lixinski, Lucas, “Treaty Interpretation by the Inter-American Court of Human Rights: Expansionism at the Service of the Unity of International Law”, European Journal of International Law, vol. 21, 2010. [ Links ]

Lyon, Beth, “The Inter-American Court of Human Rights Defines Unauthorized Migrant Worker’s Rights for the Hemisphere: A Comment on Advisory Opinion 18”, New York University Review of Law and Social Change, vol. 28, 2004. [ Links ]

Madsen, Mikael Rask et al., “Backlash against International Courts: Explaining the Forms and Patterns of Resistance to International Courts”, International Journal of Law in Context, núm. especial 2, 2018. [ Links ]

Mejía-Lemos, Diego Germán, “On the «Control de Convencionalidad» Doctrine: A Critical Appraisal of the Inter-American Court of Human Rights’ Relevant Case Law”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XIV, 2014. [ Links ]

Neuman, Gerald L., “Import, Export and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights”, European Journal of International Law, vol. 19, 2008. [ Links ]

Nikken, Pedro, “La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, em Corte IDH, Memoria del Seminario “El sistema interamericano de protección de derechos humanos en el umbral del siglo XXI”, San José, Corte Interamericana de Direitos Humanos, 2003, t. I. [ Links ]

Oellers-Frahm, Karin, “Article 96 UN Charter”, em Zimmermann, Andreas et al. (orgs.), The Statute of the International Court of Justice: A Commentary, Oxford, Oxford University Press, 2012. [ Links ]

Oellers-Frahm, Karin, “Lawmaking Through Advisory Opinions?”, German Law Journal, vol. 12, 2011. [ Links ]

Papantoniou, Angeliki, “Advisory Opinion on the Environment and Human Rights”, American Journal of International Law, vol. 112, 2018. [ Links ]

Pavoni, Riccardo, “Environmental Jurisprudence of the European and Inter-American Courts of Human Rights”, em Boer, Ben, Environmental Law Dimensions of Human Rights, Oxford, Oxford University Press, 2015. [ Links ]

Pavoni, Riccardo, Interesse pubblico e diritti individuali nella giruisprudenza ambientale della Corte Europea dei Diritti Umani, Nápoles, Scientifica, 2013. [ Links ]

Pellet, Alain, “Decisions of the ICJ as Sources of International Law?”, Gaetano Morelli Lectures Series, vol. 2, 2018. [ Links ]

Pellet, Alain, “Values and Power Relations - The «Disillusionment» of International Law?”, KFG Working Paper Series, núm. 34, maio de 2019. [ Links ]

Pellet, Alain e Muller, Daniel, “Article 38”, em Zimmermann, Andreas et al. (orgs.), The Statute of the International Court of Justice: A Commentary, Oxford, Oxford University Press, 2012. [ Links ]

Pinto, Mónica, Las fuentes del derecho internacional en la era de la globalización, Buenos Aires, Eudeba, 2010. [ Links ]

Ramos, André de Carvalho, “Control of Conventionality and the Struggle to Achieve a Definitive Interpretation of Human Rights: The Brazilian Experience”, Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, vol. 64, 2016. [ Links ]

Roa, Jorge Ernesto, La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia-Instituto de Estudios Constitucionales, 2015. [ Links ]

Ruiz-Chiriboga, Oswaldo R., “The American Convention and the Protocol of San Salvador: Two Intertwined Treaties: Non-Enforceability of Economic, Social and Cultural Rights in the Inter-American System”, Netherlands Quarterly of Human Rights, vol. 31, 2013. [ Links ]

Schmid, Julie Calidonio, “Advisory Opinions on Human Rights: Moving Beyond a Pyrrhic Victory”, Duke Journal of Comparative & International Law, vol. 16, 2006. [ Links ]

Shelton, Dinah, “Human Rights and the Environment: Substantive Rights”, em Fitzmaurice, Malgosia et al. (eds.), Research Handbook on International Environmental Law, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2010. [ Links ]

Simma, Bruno, “Mainstreaming Human Rights: The Contribution of the International Court of Justice”, Journal of International Dispute Settlement, vol. 3, 2012. [ Links ]

Tams, Christian J., “The Development of International Law by the International Court of Justice”, Gaetano Morelli Lectures Series, vol. 2, 2018. [ Links ]

Thirlway, Hugh, “The Law and Procedure of the International Court of Justice 1960-1989: Part Nine”, British Yearbook of International Law, vol. 69, 1998. [ Links ]

Thirlway, Hugh, The Sources of International Law, 2a. ed., Oxford, Oxford University Press, 2019. [ Links ]

Treves, Tullio, “Aspects of Legitimacy of Decisions of International Courts and Tribunals”, em Wolfrum, Rüdiger e Röben, Volker (eds.), Legitimacy in International Law, Basel, Springer, 2008. [ Links ]

Treves, Tullio, “The Expansion of International Law. General Course on Public International Law”, Collected Courses of the Hague Academy of International Law, vol. 398, 2015. [ Links ]

Vanneste, Frédéric, “Interpréter la Convention européenne des droits de l’homme et la Convention américaine des droits de l’homme: comment réconcilier les pratiques divergentes avec la théorie générale”, Revue québécoise de droit international, 2016. [ Links ]

Vives, Francisco Pascual, “Consenso e interpretación evolutiva de los tratados regionales de derechos humanos”, Revista Española de Derecho Internacional, vol. LXVI, 2014. [ Links ]

Volpini Silva, Carla Ribeiro e Wanderley Junior, Bruno, “A responsabilidade internacional do Brasil em face do controle de convencionalidade em sede de direitos humanos: conflito de interpretação entre a jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Federal quanto a Lei de Anistia”, Revista de Direito Internacional, vol. 12. [ Links ]

Von Bogdandy, Armin, “Ius constitutionale commune na América Latina. Uma reflexão sobre um constitucionalismo transformador”, Revista de Direito Administrativo, vol. 269, 2015. [ Links ]

Von Bogdandy, Armin e Venzke, Ingo, In Whose Name?: A Public Law Theory of International Adjudication, Oxford, Oxford University Press, 2014. [ Links ]

O que se refere a jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos em relação ao Brasil?

O Brasil ratificou a Convenção Americana sobre Direitos Humanos em 1992 e reconheceu a jurisdição contenciosa da Corte Interamericana de Direitos Humanos em 1998 — ou seja, desde esse ano o Brasil pode ser processado e julgado pelo tribunal. Até hoje existem 11 casos na corte contra o país, 10 deles já sentenciados.

Qual a função da Comissão Interamericana e da Corte de Direitos Humanos?

A CIDH tem como função principal promover a observância e a defesa dos direitos humanos nas Américas.

Quais são as competências da Comissão Interamericana de Direitos Humanos e da Corte Interamericana de Direitos Humanos?

Funções da Comissão A Comissão é o órgão principal da OEA, cuja função primordial é promover a observância e a defesa dos direitos humanos, além de servir como órgão consultivo nessa matéria, incorporando a sua estrutura básica através da sua inclusão na Carta da Organização.

Quando o Brasil reconheceu a jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos?

O Estado Brasileiro reconheceu a jurisdição obrigatória e vinculante, bem como a competência da Corte Interamericana de Direitos Humanos em 10 de dezembro de 1998 e, portanto, referente ao Caso do assassinato do jornalista Vladimir Herzog, a mesma julgou as obrigações relativas ao país que persistiram desde a referida ...