A Revolução Americana no final do XVIII ° século foi o assunto de muitos debates e interpretações entre historiadores americanos, mas também europeu. Show
As fontesTodos os documentos relativos à Revolução Americana constituem um corpus variado e extenso. Os primeiros historiadores da revolução concentraram-se sobretudo em documentos oficiais ou emitidos pelos fundadores dos Estados Unidos . A Declaração de Independência de4 de julho de 1776foi amplamente comentada e a Constituição de 1787, considerada uma das mais antigas do mundo, foi estudada por historiadores mas também por juristas. Os documentos escritos são variados, mas geralmente estão dispersos. Com a Internet, agora é fácil acessar esses textos mantidos nos Arquivos Nacionais dos Estados Unidos ou na Biblioteca do Congresso . As principais fases da historiografia americanaNos últimos dois séculos, a historiografia da Revolução Americana passou por várias fases. Essas diferentes correntes de análise seguem tanto o contexto político americano quanto a renovação geral de métodos e abordagens na história. Final do XVIII th century - início do XIX ° séculoA Revolução Americana foi vista pela primeira vez pelos contemporâneos como o confronto entre os colonos e a coroa britânica. Desde o final do XVIII ° século, os teóricos têm estudado a Revolução Americana: assim, Adam Smith em A Riqueza das Nações foi ele entendeu que a falta de liberdade econômica foi a causa da revolução. Historiadores americanos do início do XIX ° século exaltar as fundadores dos Estados Unidos como os heróis da revolução. Essa corrente filio-pietista ou nacionalista é representada por George Bancroft (1800-1891), que desenvolve a ideia de uma revolução americana excepcional e assimila o povo americano a um novo povo eleito; O rei George III é, a partir dessa perspectiva, apresentado como um tirano . Os nacionalistas se opõem à escola imperial (Beer, Lawrence H. Gipson) que insiste na má fé dos colonos e na legitimidade inglesa na América. End XIX th - início XX th séculoNo final do XIX th e início XX th historiografia do século segue de perto o reformismo sociais . Os historiadores analisam a revolução à luz da luta de classes . Este é o caso de Frederick Jackson Turner (1861–1932) ou Carl Lotus Becker (1873–1945). Para Charles Austin Beard (1874-1948), os Pais Fundadores traíram a revolução e defenderam os interesses econômicos dos proprietários. Esta é a tese de seu livro Uma Interpretação Econômica da Constituição dos Estados Unidos (1913). Foi adotado por historiadores da Nova Esquerda na década de 1960 . Para John Franklin Jameson (1859-1937), a Guerra da Independência não foi a principal característica da Revolução Americana. Ele enfatiza a tensão entre os valores aristocráticos e os do povo. Se os revolucionários americanos procuraram acima de tudo mudar a forma de governo, a sociedade foi, no entanto, fundamentalmente destruída pela emancipação e pelo estabelecimento de uma república . Segunda metade do XX ° séculoDurante a Guerra Fria, historiadores franceses excepcionais consideraram a Revolução Americana imperfeita porque não era social. Por sua vez, os excepcionalistas americanos sublinharam o fracasso final da Revolução Francesa de 1789 (estabelecimento do Primeiro Império, Restauração Monárquica) e defenderam a anterioridade do levante americano. Os historiadores "revisionistas" americanos dominaram durante os anos 1950-1960: Daniel J. Boorstin, Edmund S. Morgan, RP Thomas ou Bernard Baylin . A tendência é então destacar as clivagens éticas, ideológicas e culturais entre os Pais Fundadores e a Inglaterra. Esta corrente tenta minar as motivações econômicas e materiais dos insurgentes, para argumentar que a revolução americana foi liderada pelas classes médias em busca de liberdade e propriedade. A historiografia é muitas vezes tingida de ideologia e propaganda, sublinha a necessidade de um consenso interno face à ameaça soviética : do período revolucionário nasceriam os valores comuns aos americanos, em particular o liberalismo . Os historiadores “neo-whig” então começaram a mostrar que a Revolução Americana não foi um movimento violento. Hannah Arendt (1906-1975) evoca a exceção americana, a única revolução realizada sem massacre e que conseguiu proteger a propriedade privada e as liberdades individuais. No entanto, para Pauline Maier, a Revolução Americana não é excepcional, mas cai em vez em um ciclo de revoluções que começou na Inglaterra no XVII th século . Segundo John Boorstin, os acontecimentos na América não constituem uma revolução, mas uma simples guerra de independência. Na década de 1970, a historiografia da Revolução Americana foi renovada graças aos estudos de Edward Countryman, Alfred Young (1976), Staughton Lynd (1969) ou Gary Nash (1979). Ela se esforça para ampliar o assunto, enfocando a história social e não mais apenas os acontecimentos. Destaca, por meio de inúmeras monografias, o papel do negro, da mulher e até da multidão; podemos comparar a abordagem com a da escola Annales na França. Esta escola abre novas perspectivas em torno da questão da luta de classes. A revolução americana resultaria das desigualdades sociais nas 13 colônias e do papel ativo das camadas populares e das minorias étnicas. Catherine L. Albanese explora o campo da história das mentalidades estudando o nascimento de uma religião cívica, de uma cultura política comum, de uma nação americana fundada em mitos e heróis . A "escola do consenso" com Gordon Wood questiona os mitos fundadores do país e questiona as causas da revolução americana nos anos 1960-1970. A corrente “republicana” se desenvolveu na década de 1980 : historiadores como Gordon S. Wood e Isaac Krammick enfatizaram o lugar essencial do soldado-cidadão devotado ao bem comum, à República. Também na década de 1980, as discussões historiográficas opuseram historiadores liberais e republicanos. Nos últimos anos, historiadores e o público em geral voltaram ao estudo das grandes figuras da Revolução Americana, em particular as mais conservadoras. A questão da revolução atlântica reapareceu em 1990-2000. Está no cerne da questão da história moderna da agregação na França em 2004-2006. Já nos anos 1950, com a criação da OTAN, os pesquisadores já consideravam o Oceano Atlântico uma área de intercâmbios culturais (iluministas), econômicos ( comércio triangular ) e políticos (repúblicas). O americano Robert Roswell Palmer (1909–2002) e o francês Jacques Godechot (1907-1989) são os principais pioneiros dessa história comparada. Este último, no entanto, é questionado, ou pelo menos discutido hoje em dia. As críticas dizem respeito ao caráter global, mesmo totalitário, da abordagem, o que apagaria as especificidades nacionais. Hoje, todos os historiadores concordam que os ideais e o modelo político americanos tiveram uma influência fora dos Estados Unidos no final dos tempos modernos. Mas as várias revoltas e revoluções que abalaram o mundo atlântico nesta época dependem das condições locais (estrutura social, natureza do poder, equilíbrio de poder, difusão do Iluminismo, etc.). As revoluções do Atlântico foram principalmente o resultado de influências recíprocas, que remonta às revoluções inglesas do XVII th século. Os generais europeus que participaram da Guerra da Independência teriam um papel limitado na disseminação de idéias da América, porque seus contatos com os americanos eram em geral limitados (exceto La Fayette). As revoluções de independência da América do Sul estariam mais ligadas ao enfraquecimento da Espanha sob a ocupação francesa do que à influência dos Estados Unidos. Os principais temas da historiografia da Revolução AmericanaGuerra, rebelião ou revolução real?A definição da palavra "revolução" alimentou discussões entre historiadores, em particular entre europeus e americanos. A palavra "revolução" refere-se a um conjunto de mudanças profundas e rápidas, convulsões que dizem respeito à política, à sociedade e à economia. Os acontecimentos do segundo terço do XVIII ° século nas Treze Colônias são natureza revolucionária? Os especialistas americanos usam a palavra "revolução" mais do que os historiadores franceses, para quem a Guerra da Independência costuma ser o elemento central. A Revolução Francesa de 1789 é então destacada por seu caráter pioneiro e o precedente americano é subestimado. A revolução americana seria apenas uma guerra anticolonial, a primeira da história: Fernand Braudel explica as razões da “primeira grande revolução antieuropeia. De uma perspectiva comparada, a revolução americana então parece ser menos violenta e menos radical do que a francesa (veja abaixo). Na verdade, as 13 colônias não sofreram os grandes massacres da França revolucionária ( Terror, Guerra Vendée ). A maioria das vítimas do período é resultado da guerra mais do que da revolução. No entanto, houve violência entre legalistas e insurgentes: aqueles que foram considerados traidores foram molestados, piche e penas . A propriedade dos legalistas em fuga foi confiscada e os guerrilheiros causaram destruição material. Entre 1774 e 1801, a Revolução Americana trouxe:
Além disso, historiadores de ambos os lados do Atlântico mostraram que a Revolução Americana:
Revolução Atlântica e a influência da Revolução AmericanaVienna Journal, anunciando a Declaração da Independência, 1776 A Revolução Americana tem influenciado outros países e faz parte das revoluções atlânticas do final do XVIII th e início do XIX ° século. Os jornais europeus acompanharam de perto o que estava acontecendo do outro lado do Atlântico, enquanto criticavam o destino de índios e escravos negros. A Declaração de Independência dos Estados Unidos foi traduzida por toda a Europa e tem servido como fonte de reflexão para muitos juristas e intelectuais. O anúncio da Revolução Americana não teve a mesma recepção segundo grupos sociais e países. Na Inglaterra, os Whigs apoiaram as conquistas da Revolução Americana, enquanto clérigos e conservadores os condenaram. Na década de 1790, os radicais chegaram a clamar pelo estabelecimento de uma República . Revolucionários e patriotas Europa no final do XVIII ° século exigiu o modelo americano foi o caso em Genebra em 1781-1782. Na Irlanda, depois de 1790, a população apoiou a revolta colonial dos americanos; por outro lado, os grandes latifundiários da ilha são hostis a ela. Nas Províncias Unidas, Johan van der Capellen, um dos instigadores da revolução bataviana, admirou o exemplo americano. A simpatia pela causa americana levou à entrada do país na guerra contra a Inglaterra em 1780 e ao reconhecimento dos Estados Unidos em 1782. Alguns ativistas desejavam renomear a Holanda austríaca como “Estados Unidos da Bélgica”. No Sacro Império Germânico, parte da população foi afetada pela Revolução Americana devido à presença de emigrantes alemães na América do Norte e das tropas de Hesse ; notáveis, luteranos e escritores políticos se opuseram amplamente à rebelião dos colonos. Tadeusz Kościuszko (1746-1817), depois de participar da Guerra da Independência americana ao lado de George Washington, liderou a insurreição polonesa contra a ocupação russa. Os generais franceses que participaram da Guerra da Independência, principalmente La Fayette, também trouxeram ideias que tiveram impacto na Revolução Francesa . Vários membros da Assembleia Constituinte participaram ou admiraram profundamente a Revolução Americana (La Fayette, Condorcet ). A Declaração dos Direitos inspirou parcialmente a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de agosto de 1789 . La Fayette redigiu um projeto de Declaração de Direitos da França a partir deNovembro de 1788, para o qual ele procurou o conselho de Thomas Jefferson, então estacionado em Paris . No entanto, os franceses também se desviaram do modelo americano em vários pontos: os dois países redigiram a Declaração de Direitos ao mesmo tempo, mas em estruturas geográficas, sociais e políticas muito diferentes. A Declaração Francesa queria ser universal e ia além no princípio da igualdade, enquanto os deputados americanos se envergonhavam do problema da escravidão . A Declaração Francesa foi menos radical pela liberdade de culto e ignorou o direito à felicidade que havia sido afirmado por Jefferson na Declaração de Independência de 1776. Na França revolucionária, a Constituição de 1791 não opta pelo bicameralismo, nem pelo federalismo . Finalmente, a influência americana diminuiu na Europa com as guerras revolucionárias e foi substituída pela da França, muito mais próxima geograficamente. A Revolução Americana também teve um impacto importante nas Índias Ocidentais inglesas, onde o espírito republicano se espalhou, sem questionar fundamentalmente a sociedade escravista. Francisco de Miranda (1750-1816), lutou contra os ingleses nas 13 colônias antes de levantar os venezuelanos contra a Espanha em 1806 e 1810. Na África do Sul, ocorreu a revolta dos “Patriotas do Cabo” contra a administração colonial. Inspirado no americano Revolução. Revolução Americana e Revolução FrancesaVários historiadores têm tentado aplicar uma abordagem comparativa entre as revoluções americana e francesa, encorajados pela quase simultaneidade dos dois eventos e por seu alcance internacional. O objetivo é destacar pontos e diferenças comuns, mas também influências. Pontos comunsAs duas revoluções nasceram da mesma filosofia dos direitos naturais, da mesma aspiração por liberdade e igualdade. Cada um deles deu à luz uma Declaração de Direitos, uma constituição escrita. Ambos provocaram violência urbana e rural (motins na década de 1770, revolta de Shays na América / Grande Medo na França), confrontos armados ( Guerra da Independência Americana / Guerras Revolucionárias na Europa) e uma guerra civil (Legalistas contra patriotas na América / Guerra de a Vendée, insurreição federalista na França). DiferençasSe as duas revoluções nasceram no final do século XVIII E , elas começaram em bases muito diferentes: na América, quase não havia direitos senhoriais, nem de casta nobre . As Treze Colônias estavam muito longe de sua metrópole e eram relativamente prósperas, enquanto as colheitas ruins desempenharam um papel significativo na eclosão da Revolução Francesa. A revolução americana foi violenta em muitos aspectos, mas não conheceu o Terror e os massacres em Vendée. Influências da Revolução Americana na Revolução FrancesaA experiência americana inspirou filósofos franceses (Mably, Condorcet). PeriodizaçãoA terceira questão colocada pela Revolução Americana é a da periodização. Tal como aconteceu com a Revolução Francesa, os historiadores não concordam sobre as datas introdutórias que definem o assunto.
Veja tambémNotas
Artigos relacionados
Quais foram as principais conquistas da Revolução Americana de 1776?Movimento de ampla base popular, teve como principal motor a burguesia colonial e levou à independência dos Estados Unidos da América (proclamada em 4 de julho de 1776), o primeiro país a dotar-se de uma constituição política escrita.
Quais foram os principais acontecimentos da Revolução Americana?Entre as principais ideais podemos citar a liberdade, a igualdade (direitos iguais), autodeterminação política e econômica, rejeição ao absolutismo, liberdade comercial e justiça social.
Quem ganhou a Revolução Americana?A vitória decisiva dos americanos aconteceu em Yorktown, no estado da Virgínia, em 1781. Após essa batalha, os ingleses conduziram negociações que levaram ao Tratado de Paris, em 1783, no qual os ingleses reconheceram a independência dos Estados Unidos da América.
Qual foi o principal objetivo da Revolução Americana?Sendo assim, a Revolução Americana – também conhecida como Independência dos Estados Unidos – foi declarada no dia 4 de julho de 1776. Dessa forma, a revolução trouxe para os EUA o sistema republicano e federalista, tornando os estados uma nação independente.
|