A filosofia não pode questionar as conclusões da ciência

Grátis

Índice Show

• Pré-visualização | Página 1 de 1
• 16 resposta(s)
• Perguntas recomendadas
• Qual é a relação entre a ciência é a filosofia?
• É possível afirmar que a filosofia é uma ciência?
• Por que a filosofia não pode ser considerada uma ciência?
• Qual é o objetivo da filosofia da ciência?

2 pág.

• 
  Denunciar

Pré-visualização | Página 1 de 1

Av1 - Cst - Metodologia Científica100% Online T24
Superior de Tecnologia em Gestão de Recursos Humanos - 2º Semestre
Analise as afirmativas a seguir com relação ao senso comum e identifique-as como verdadeiras (V) ou falsas (F):
( v) O senso comum é o mesmo que conhecimento vulgar ou conhecimento empírico.
(f ) Por ser construído nas vivências cotidianas, o senso comum não é reconhecido como um tipo de conhecimento.
( v) O senso comum não pode ser considerado como libertador, uma vez que não permite analisar criticamente uma situação ou ir além de sua aparência.
(v ) Superar o senso comum significa libertar o indivíduo de respostas superficiais, dando-lhe a oportunidade de ter domínio sobre o que o cerca.
A sequência correta é:
Alternativas:
a) V, F, V, F.
b) V, V, F, F.
c) V, F, V, V.
d) F, V, F, V.
Quando se afirma que o conhecimento filosófico, ao investigar razões mais amplas, não está fugindo da realidade, se está concordando com a afirmação de que:
Alternativas:
a) A filosofia não pode questionar as conclusões da ciência, uma vez que ela se utiliza da lógica, enquanto a ciência se utiliza da demonstração.
b) O método que melhor define o conhecimento filosófico é o método experimental, uma vez que este permite a experimentação por meio de práticas lógicas e racionais.
c) O objetivo do conhecimento filosófico é descobrir as relações causais que explicam os motivos pelos quais determinado fenômeno se manifesta.
d) Por não ter objeto material, o conhecimento filosófico se confunde com o conhecimento científico havendo certa invasão nos campos de conhecimento.
e) O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias.
A ciência é um tipo de conhecimento que busca explicar as coisas por meio da evidência, a fim de provar o motivo delas. Além da evidência, considera-se como características do conhecimento científico:
Alternativas:
a) A investigação das causas e razões mais amplas das coisas.
b) Apenas o registro dos fatos, a fim de garantir a neutralidade científica.
c) A superficialidade e a ausência de um método próprio.
d) O fato de ser o único conhecimento considerado como o que pode levar à verdade.
e) A definição de um objeto formal e de um método, bem como a busca por profundidade e generalidade em suas conclusões.
Do ponto de vista científico, pesquisa é um procedimento organizado, racional e sistemático para se construir conhecimentos. A pesquisa científica utiliza o método científico para essa construção. Assinale a alternativa que demonstra em sequência as etapas do método científico:
Alternativas:
a) Levantamento de informações referenciais, hipóteses, problematização, experimentação e análise.
b) Problematização, experimentação, elaboração de levantamentos e análise.
c) Observação, formulação de hipóteses, levantamento de informações referenciais e análise.
d) Observação, formulação do problema, levantamento de informações referenciais, formulação de hipóteses, experimentação e análise.
e) Observação, experimentação, levantamento de informações, formulação do problema, levantamento de dados e análise final.
A resenha pode ser definida como o relato que descreve um conteúdo de maneira minuciosa, apresenta uma avaliação da obra e diz a quem se destina. Com relação à estrutura da resenha científica, analise as afirmativas a seguir:
I. As credenciais do autor se referem a informações sobre quem é o autor da obra original, sua formação, seus livros ou outros tipos de publicações.
II. A referência bibliográfica da obra original é item obrigatório, uma vez que identifica o autor e demais características da obra consultada.
III. O resumo da obra é parte constitutiva da resenha, e objetiva apresentar o objeto de estudo da obra original.
IV. A resenha deve necessariamente apresentar uma apreciação que indique se ela esclarece algum ponto, responde alguma questão ou revela novas abordagens.
Estão corretas:
Alternativas:
a) I e II.
b) II e IV.
c) I, II, III e IV.
d) II e III.
e) III e IV.
1-c 2-e 3-e 4-d 5-c

Quando se afirma que o conhecimento filosófico, ao investigar razões mais amplas, não está fugindo da realidade, se está concordando com a afirmação de que:

Alternativas:

• a)
• A filosofia não pode questionar as conclusões da ciência, uma vez que ela se utiliza da lógica, enquanto a ciência se utiliza da demonstração.
• b)
• O método que melhor define o conhecimento filosófico é o método experimental, uma vez que este permite a experimentação por meio de práticas lógicas e racionais.
• c)
• O objetivo do conhecimento filosófico é descobrir as relações causais que explicam os motivos pelos quais determinado fenômeno se manifesta.
• d)
• Por não ter objeto material, o conhecimento filosófico se confunde com o conhecimento científico havendo certa invasão nos campos de conhecimento.
• e)
• O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias.

16 resposta(s)

• O conhecimento filosófico examina fatos reais e concretos da realidade por meios próprios, não se confundindo com devaneios e fantasias.

Essa pergunta já foi respondida!

Perguntas recomendadas

Qual é a relação entre a ciência é a filosofia?

É possível afirmar que a filosofia é uma ciência?

Por que a filosofia não pode ser considerada uma ciência?

Qual é o objetivo da filosofia da ciência?